Репетитор, онлайн-школа или самому

Универсально лучшего формата не существует. Есть формат, подходящий конкретному человеку с его базой, характером и запасом времени. Разберём все три честно, без продажи.

Самостоятельная подготовка

Это не «бесплатный вариант для тех, у кого нет денег». Это рабочий формат, который подходит людям с определёнными качествами.

Работает, если:

• база по предмету есть, нужно набрать форму и закрыть отдельные темы;
• вы умеете заставлять себя заниматься без внешнего контроля;
• осталось достаточно времени, чтобы идти своим темпом;
• вы умеете проверять себя по критериям, а не только решать варианты.

Не работает, если:

• есть большие пробелы: непонятно не «как решить задачу», а «о чём вообще речь»;
• вы начинаете и бросаете;
• ошибки разбирать некому, и одни и те же провалы повторяются из пробника в пробник;
• сочинение или развёрнутые задания нуждаются в оценке по критериям, а оценить себя объективно не получается.

Материалы для самостоятельной подготовки есть официальные и бесплатные: демоверсии, спецификации и кодификаторы на сайте ФИПИ. Кодификатор — недооценённый документ: это фактически список всего, что может быть на экзамене.

Репетитор

Индивидуальные занятия дают то, чего нет ни в одном другом формате: полную подстройку под вас.

Плюсы: темп под вас, немедленная обратная связь, можно остановиться на непонятном месте, гибкий график.

Минусы: дороже остальных форматов; результат сильно зависит от конкретного человека, и заменить его посреди года сложно; нет системы — если репетитор силён в темах, но не разбирается в формате экзамена, подготовка может уйти не туда.

Что стоит проверить у репетитора: знает ли он критерии оценивания текущего года и структуру экзамена, а не только предмет. Разница принципиальная: одно дело — знать математику, другое — знать, как оформлять вторую часть, чтобы за неё дали баллы.

Онлайн-школа

Компромисс: структура и контроль дешевле индивидуальных занятий, но внимание преподавателя делится между учениками.

Плюсы: система и расписание, которое не даёт забросить; записи занятий можно пересматривать; домашние задания проверяют; регулярные пробные экзамены; доступ к материалам по всем темам.

Минусы: поток, а не индивидуальная работа; качество сильно зависит от куратора, который проверяет задания; расписание фиксированное; часть программы может быть рассчитана на средний уровень и оказаться бесполезной, если у вас сильная база или, наоборот, большие пробелы.

Сравнение

Как выбрать под себя

Ответьте на два вопроса.

Первый: закрывается ли пробел учебником? Если вы читаете тему и понимаете — да. Если после трёх попыток всё равно непонятно — нужен человек, который объяснит. Это главный признак, что пора за помощью.

Второй: держите ли вы режим сами? Если да, то при наличии базы можно обойтись самостоятельной подготовкой и точечными консультациями. Если нет — нужна внешняя система, а это уже школа или репетитор.

Частая ошибка

Покупать полный годовой курс, когда до экзамена осталось три месяца. Программу года за три месяца не проходят: в этом случае нужна короткая интенсивная подготовка по слабым темам, а не полный курс. Школы сами предлагают такие программы — спрашивайте именно их.

Обратная ошибка тоже встречается: платить за индивидуальные занятия, когда проблема не в понимании, а в дисциплине. Здесь дешевле и полезнее школа с расписанием и проверкой заданий.

Проверьте свою ситуацию

Пройдите тест на главной — семь вопросов о времени, уровне, предметах и самодисциплине. Он покажет, нужен ли вам преподаватель и насколько плотная программа подойдёт.